Previous Entry Share Next Entry

Нацгвардейцы смогут проникать в жилье и арестовывать граждан

Согласно законопроекту о Нацгвардии, поступившему в ГосДуму, гвардейцы получат особые полномочия - задержание; вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории; оцепление (блокирование) участков местности, жилых помещений, строений и других объектов.

С одной стороны, меры эти в общем-то оправданы – существует серьезная угроза со стороны террористических сил, поэтому любые меры противодействия кажутся вполне логичными.

С другой же стороны, возникает не менее логичный вопрос – а не превратится ли эта идея в инструмент самодурства, когда под видом «защиты национальных интересов» будут решаться совсем не национальные вопросы. Примеры подобного можно увидеть на Украине, где нацгвардейцы занимаются, чем угодно, кроме, собственно, своих прямых обязанностей.

Очень бы не хотелось, чтобы эта практика распространилась и на нашу страну.

Нужно ли давать Нацгвардии особые полномочия?

Да, в борьбе с терроризмом все средства хороши
12(7.9%)
Да, но нужен строгий контроль за соблюдением прав граждан
36(23.8%)
Нет, они будут нарушать все, что только можно
45(29.8%)
Нет, у нас уже итак есть Спецназ, ОМОН и НАК
49(32.5%)
Не знаю
9(6.0%)



Recent Posts from This Journal


Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

shchukin_vlad April 6th, 2016
за безопасность придется чем-то жертвовать

vintagespb April 6th, 2016
вы в опастности?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
borman_b April 6th, 2016
скорее второй вариант!

ruslandya April 6th, 2016
почему?

ledy_lisichka April 6th, 2016
проголосовала за строгий контроль за действиями силовых структур

vpervye1 April 6th, 2016
Если б можно было голосовать за два - я бы тоже этот пункт добавила

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
matchgirl_ru April 6th, 2016
Безусловно в борьбе с терроризмом все средства хороши ,лишь бы не было вреда обычным гражданам.

dead_island April 6th, 2016
так вред может быть

sie_will_es April 6th, 2016
Да, именно "гвардейцы кардинала" :)
Почему история всегда поворачивается к некоторым странам задом...

ruslandya April 6th, 2016
странная аналогия...

dedmorozlab April 6th, 2016
Еще они могут открывать огонь без предупреждения

ruslandya April 6th, 2016
да, полномочий слишком много... Слишком

almakedonskij April 6th, 2016
по-моему формируется чья-то личная гвардия по подобию восточно-африканский деспотий.

ingaret April 6th, 2016
А не многовато ли 400 000 человек для "личной гвардии" ?

carter38 April 6th, 2016
я с детства за мушкетеров!!!!))))

fizdipyushka April 6th, 2016
Все гвардейцы
А я Д'Артаньян

(Deleted comment)
(Deleted comment)
bazuken April 6th, 2016
Контроль, безусловно, должен быть и очень строгий.
Иначе, черт знает что натворить могут.

ruslandya April 6th, 2016
например?

d0z4t0r April 6th, 2016
Нацгвардия - даже название заимствованное. Своего, что ли, не придумать?

ruslandya April 6th, 2016
Да, заимствовано. Нагло и цинично украдено из Франции 18 века.

solma2010 April 6th, 2016
Можно подумать,что то поменялось...

vintagespb April 6th, 2016
может только где-то в африке у силовиков такие полномочия.

lukilukii April 6th, 2016
Только по решению суда.

iranm April 6th, 2016
Вот это верная позиция

mon_montblanc April 6th, 2016
Надоело уже: народный фронт, национальная гвардия... чо не сказать прямо - путинский фронт, путинская гвардия?

ruslandya April 6th, 2016
а зачем?

vintagespb April 6th, 2016
штрих код на лбу граждан они смогут выжигать?

(Anonymous) April 6th, 2016

sertop April 6th, 2016
А существует какой нибудь закон о нац гвардии?

chuk_and_gek April 6th, 2016
уже да

?

Log in

No account? Create an account